17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27273 Karar No: 2018/236 Karar Tarihi: 10.01.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27273 Esas 2018/236 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1-3. fıkralarının uygulanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Ancak, tekerrür uygulamasına ilişkin fıkranın çıkarılmaması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun olarak ise, TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında uygulanacak olan ilamın kesinleşme tarihine dikkat edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
17. Ceza Dairesi 2015/27273 E. , 2018/236 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suçların nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin, inceleme konusu suç tarihinden sonra olması nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin fıkranın çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.