İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6289 Esas 2019/14142 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6289
Karar No: 2019/14142
Karar Tarihi: 09.10.2019

İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6289 Esas 2019/14142 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde işlenen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçuyla ilgili olarak yapılan duruşma sonucunda, sanıkların suçlu bulunduğunu belirten bir mahkumiyet kararı verildi. Sanıkların suçları, yasalara uygun olarak incelenerek doğru şekilde nitelendirildiği ve hak ettikleri cezalara çarptırıldıkları ortaya çıkarıldı. Ancak, sanık ... hakkında verilen kararda TCK'nın 50/2. maddesine aykırı bir davranış sergilendiği belirtildi. Sanık ...'ın ölümüne dair belgelerin temyizde ortaya çıkması nedeniyle, hükmün bozulması ve yargılamanın yeniden yapılması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 50/2., 64 ve CMK'nın 223/8. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2019/6289 E. , 2019/14142 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İş ve çalışma hürriyetinin ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ile ...’ye yükletilen iş ve çalışma hürriyetinin ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık ... hakkında seçimlik ceza içeren iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçunda, temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek, TCK"nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ile ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 29/12/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sonucuna göre TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.