Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12016 Esas 2014/6854 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12016
Karar No: 2014/6854
Karar Tarihi: 04.06.2014

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/12016 Esas 2014/6854 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2013/12016 E.  ,  2014/6854 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Göçmen kaçakçılığı
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK"nın 79/1-b, 62, 52/2-4,53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 79/1-b, 62, 52/2-4, 53/1, 54/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere
    Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ...

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinde;
    Sanıkların gözaltında geçirdikleri sürelerin hükmolunan cezalardan mahsubunun infaz aşamasında dikkate alınması ve uygulanması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafii ile sanık ..."in yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
    Mahkemece cezaların alt sınırdan tayin edildiği kabul edilmesine rağmen gün para cezalarının TCK"nın 52/1. maddesi uyarınca 5 gün yerine 300 gün olarak fazla tayini,
    Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 79/1-b maddesi gereğince tayin olunan temel gün
    para cezası 5 gün olarak belirlenip gün para cezasının aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirilerek 4 güne indirilmesi, gün para cezasının TCK"nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den hesap edilerek sonuç adli para cezasının 80 TL ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2- Nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
    İddianamede, sanık ..."a ait otomobilin müsaderesi yolunda bir talep bulunmaması, ayrıca müsadereye dayanak yasa maddesinin de sevkte gösterilmemesine karşın, sanığa CMK"nın 226/2. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, müsadareye ilişkin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.