Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7146 Esas 2019/14139 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7146
Karar No: 2019/14139
Karar Tarihi: 09.10.2019

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/7146 Esas 2019/14139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz istemi reddedilmiştir. Sanıkların göçmen kaçakçılığından suçlu olduğuna dair vicdani kanının oluştuğu ve duruşma sürecine ait belgelerin incelenmesi sonucunda suçun işlendiği saptanmıştır. Kararda, adli para cezalarının 20 eşit taksitle tahsil edilmesine karar verildiği ancak son kararda taksit sayısının düşürüldüğü belirtilerek, bu durumun kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Temyiz edilen kararın adli para cezasının sanıklardan birer ay ara ile 20 eşit taksit halinde tahsil edilmesi şeklinde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanunlar ise; TCK'nın 53/1-b maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53/1-c maddesi infaz aşamasında resen gözetilebileceği belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/7146 E. , 2019/14139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda ve TCK’nın 53/1-c maddesinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
Ancak;
Yargıtay bozma ilamı öncesi verilen kararda, adli para cezalarının 20 eşit taksitle tahsiline karar verildiği halde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olacak şekilde son kararda taksit sayısının düşürülmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ..., ..., sanıklar ..., ..., ... ile ... müdafilerinin temyiz iddiaları yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, taksit miktarına ilişkin kısımlar çıkarılıp yerine “adli para cezasının sanıklardan birer ay ara ile 20 eşit taksit halinde tahsiline” ibaresi eklenmek suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.