Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13652 Esas 2018/3871 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13652
Karar No: 2018/3871
Karar Tarihi: 01.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13652 Esas 2018/3871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi, suçlu bulduğu sanıkların ticaretini yaptığı uyuşturucu madde suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, duruşmalar sırasında onsekiz yaşından küçük olan sanıkların duruşmalarının kapalı yapılması gerektiği unutuldu ve açık bir şekilde yapıldı. Bu nedenle hükmün açık bir celsede açıklanması 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozuldu. Sanıkların TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldü. Tüm işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, iddiaların toplandığı ve eylemin belgelerle kanıtlandığından, sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesi yer almaktadır.

20. Ceza Dairesi 2015/13652 E. , 2018/3871 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılamanın yapıldığı tarihte Suça Sürüklenen Çocuk ...’in onsekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle duruşmaların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden, duruşmaların açık yapılması ve hükmün de kapalı yerine açık celsede açıklanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar ..., ... hakkında uygulanmış olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140;K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanık ..., Sanık ... ve Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASI, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.