Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10770 Esas 2017/445 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yargılaması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ve davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü.

K A R A R

2005 yılında 3402 sayılı Kanun hükümleri uyarınca yapılan kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyü 103 ada 1 ve 23 parsel sayılı sırasıyla 1.405,11 m2 ve 612,79 m2 yüzöçümündeki taşınmazlar öncesinin ... oldukları, ormandan açıldıkları, ormanların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinilemeyeceği belirtilerek susuz tarla niteliği ile ... adına tespit edilmişlerdir.
Davacı ... Yönetimi; 103 ada 1 ve 23 parsel sayılı taşınmazların ... sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Davacı ...; ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine tutunarak 103 ada 1 ve 23 parsellerin kadastro tespitlerinin iptal edilip adına tescile karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra 103 ada 23 sayılı parselin tamamının, 103 ada 1 parselin (B) harfi ile işaretlenen kesiminin ... sayılmayan yerlerden olduğu, davacı gerçek kişi yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, davacının yargılama sırasında öldüğü gerekçesiyle 103 ada 23 parselin tamamının, 103 ada 1 parselin fen ve ... bilirkişi tarafından düzenlenen 18.12.2014 tarihli rapor ekindeki krokide (B) harfi ile işaretlenen 1.009,68 m2 yüzölçümlü kesiminin ...mirasçıları adlarına, 103 ada 1 parselin (A) harfi ile işaretlenen 395,43 m2 yüzölçümlü bölümünün ... niteliği ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve ... kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılıp kesinleşmeyen ... kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman ... bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 103 ada 23 parselin tamamının, 103 ada 1 parselin (B) harfi ile işaretlenen kesiminin ... sayılmayan yerlerden olduğu ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu, 103 ada 1 parselin (A) harfi ile işaretlenen bölümünün ise ... sayılan yerlerden olduğu belirlenerek yazılı biçimde
hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ... Yönetimine yükletilmesine, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince ... harç alınmasına yer olmadığına 25/01/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.