Esas No: 2022/10564
Karar No: 2022/12905
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/10564 Esas 2022/12905 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkin dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın konusu hakkında karar vermeden reddetmiştir. Bu karara istinaf eden davalı idare vekilinin istinaf başvurusu Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, istinaf incelemesi sonucu verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, davalı idare vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve ilk derece mahkemesinin kararının onanmasına karar vermiştir.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi, kamulaştırma işlemlerinde, taşınmaz malikleri ve hak sahipleri ile kamulaştırma bedelinin tespiti sırasında tapu kaydına şerh konulabileceğini ancak bu şerhin, kamulaştırma bedeli ödenmesi veya mahkeme kararı ile terkin edilebileceğini belirtmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-1 maddesi, istinaf mahkemesinin esastan red kararı verebileceğini ve bu kararın temyiz edilemeyeceğini düzenlemektedir.
HMK'nın 370. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın kesinleştiğini, kesinleşen kararın mahkemece yerine getirileceğini ve kesinleşen kararın daha sonra hiçbir şekilde değiştirilemeyeceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Şemdinli Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Van Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmişür.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-l maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
