Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3763 Esas 2019/13666 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3763
Karar No: 2019/13666
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3763 Esas 2019/13666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Ancak, sanık hakkında 2.400 TL adli para cezası verilmesi nedeniyle mala zarar verme suçuyla ilgili mahkumiyet hükmünün temyiz edilemeyeceği vurgulanmıştır. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gösterilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/3763 E. , 2019/13666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ..."ın temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.