Nitelikli öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4827 Esas 2017/2114 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4827
Karar No: 2017/2114
Karar Tarihi: 05.06.2017

Nitelikli öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4827 Esas 2017/2114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/4827 E. ve 2017/2114 K. sayılı kararında, sanığın maktuleyi kasten öldürdüğü ve nitelikli yağma suçu işlediği kabul edildi. Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Deliller incelendikten sonra sanık hakkında, TCK'nun 82/1-h, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddelerine göre müebbet hapis cezası ve TCK'nun 149/1-d-h, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddelerine göre de 10 yıl hapis cezası verildi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleriyle ilgili kararını dikkate alarak hüküm fıkralarında değişiklik yapılmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 82/1-h, 62/1, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri: nitelikli öldürme suçu için ceza belirleyen maddeler.
- TCK'nun 149/1-d-h, 62/1, 53/1-2-3, 63/1 maddeleri: nitelikli yağma suçu için ceza belirleyen maddeler.
- TCK'nun 53. maddesi: cezanın belirlenmesinde takdiri indirim sebeplerini belirleyen madde. Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/4827 E. , 2017/2114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : 1- TCK.nun 82/1-h, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- TCK.nun 149/1-d-h, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık müdafiinin bir haftalık yasal süre içinde gerçekleşmediği anlaşılan duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktule ..."ye yönelik kasten nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin takdiri indirime, ceza miktarına, sanık müdafilerinin eksik incelemeye, delillerin değerlendirilmesine, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.