Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2595 Esas 2016/514 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2595
Karar No: 2016/514
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/2595 Esas 2016/514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı asıl dava ile birleşen davada davalı vekilinin temyiz başvurusunda eksik temyiz harcı yatırıldığı gerekçesiyle dosya, yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Asıl dava için temyiz yoluna başvurma harcı yatırılıp yatırılmadığına dair belge eksikliği sebebiyle dosyanın incelenmesine devam edilememiştir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 48, 434/3 maddeleri açıklanmıştır. HUMK'nın 48. maddesi uyarınca asıl ve birleşen dava için ayrı ayrı temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerektiği belirtilmiştir. 434/3 maddesi uyarınca da eksikliklerin giderilmesi için muhtıra çıkarılabileceği ve bu şekilde giderilemezse mahkemece bir karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2015/2595 E. , 2016/514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-KARAR-

Asıl davada davacı - birleşen davada davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca temyiz kaydı yapılmış ise de, hem asıl, hem de birleşen dava için ayrı ayrı temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırılması gerekirken, sadece birleşen davada nispi temyiz karar harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı yatırıldığı, reddine karar verilen asıl dava için maktu temyiz karar harcı yatırılmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından, asıl dava yönünden temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmışsa belgesinin dosya içerisine konulması, aksi halde asıl dava yönünden temyiz yoluna başvurma harcının yatırılması için asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.