Danıştay Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2015/4154 Esas 2015/3792 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2015/4154
Karar No:2015/3792


Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :
Vekili :
Karşı Taraf (Davalı ) :
Vekili : Av.

İstemin_Özeti : ... 6. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının; zimmet ve dolandırıcılıktan dolayı hakkında görülen davada beraat ettiği, Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefetten dolayı görülen davada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hileli iflas suçundan dolayı hakkında görülen davada, Yargıtay tarafından davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın_Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hâkimi Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Dava; 1.820.068.372,18.-TL tutarlı alacağın tahsili amacıyla davacı hakkında düzenlenen 07.06.2011 tarih ve 2011/20-6 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; Dairemizin 22.05.2014 tarih ve E:2013/667, K:2014/2016 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ödemeye çağrı mektubuna karşı açılan davada ret kararı verildiğinden, 6183 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kesinleşmiş bir kamu alacağının tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddi yolundaki temyize konu ... 6. İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, temyiz istemi yerinde görülmeyerek anılan Mahkeme kararının ONANMASINA; dosyanın anılan Mahkeme'ye gönderilmesine, kullanılmayan 45,60.-TL yürütmeyi durdurma harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.