Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/29667
Karar No: 2013/5686
Karar Tarihi: 25.02.2013

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/29667 Esas 2013/5686 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2012/29667 E.  ,  2013/5686 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 24/07/2012
    NUMARASI : 2012/317-2012/700

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Şikayetçi vekili, dava konusu taşınmaz üzerine alacaklı tarafından konulan haczin 25.03.2010 tarihli olduğunu, Tüketici Mahkemesindeki ilk davalarının 02.10.2006 tarihinde açıldığını, davadan 4 yıl sonra taşınmaz üzerine haciz konulduğunu, müvekkilinin iyi niyetli olduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasına  karar verilmesini talep etmiştir.
    Alacaklı vekili, davanın hak düşürücü 7 günlük süreden sonra açıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın İİK"nın 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bir istihkak davası olduğundan davanın İİK"nın 97/9.maddesi gereğince hak düşürücü olan 7 günlük süreden sonra açıldığı anlaşıldığından davanın süre yönünden reddine karar verilmiştir.
    İİK"nun 96 ve bunu izleyen maddelerinde düzenlenen istihkak iddiasına ilişkin koşullar menkul mallar için uygulanmaktadır (HGK"nun 24.09.1997 tarih 1997/15-461 E. 1997/729 K.; HGK"nun 13.06.2001 tarih ve 2001/12-461 E. 2001/516 K.; HGK"nun 31.03.2004 tarih ve 2004/12-198 E. 2004/183 K. sayılı kararları).
    Bu nedenle taşınmazlar yönünden istihkak iddiasında bulunulamayacağından icra müdürlüğünce istihkak prosedürünün işletilmesi yasaya aykırıdır. Şikayetçi vekilinin taşınmaz üzerine konan haczin kaldırılması istemi şikâyet niteliğinde olup, işin niteliği gereği bu şikayet süreye tabi değildir.
    O halde mahkemece, işin esası incelemesi gerekirken, "istihkak davası" şeklinde nitelendirme yapılarak davanın süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada değerlendirilmesine yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi