3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11588 Karar No: 2021/3606 Karar Tarihi: 05.04.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11588 Esas 2021/3606 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapu iptali-tescil ve vasiyetnamenin tenfizi davalarının ayrı ayrı reddine karar vermiştir. İlk derece mahkemesinde başvurusu reddedilen istinaf talebi üzerine yapılan incelemede, davalının istinaf başvurusunun kabul edilmesi, ancak davacının istinaf başvurusunun reddedilmesi kararı verilmiştir. Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararı, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Temyiz harcı 4,90 TL olarak belirlenmiştir. Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.
3. Hukuk Dairesi 2020/11588 E. , 2021/3606 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ :... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl davada tapu iptali -tescil, olmazsa alacak, birleşen davada vasiyetnamenin tenfizi davalarının ayrı ayrı reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı ve davalılardan ... tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olup, davacının istinaf başvurusunun reddine, davalının istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 05/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.