Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12197 Esas 2020/10010 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12197
Karar No: 2020/10010
Karar Tarihi: 15.09.2020

Silahla tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12197 Esas 2020/10010 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın suçları işlediği ve cezasının kanuna uygun şekilde uygulandığı sonucuna varılmıştır. Temyiz istemi reddedilmiştir ve mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- Silahla tehdit: Türk Ceza Kanunu'nun 109/1-a maddesi
- 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet: 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12/2 maddesi.

4. Ceza Dairesi 2016/12197 E. , 2020/10010 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın 17/02/2015 tarihli hakim havaleli süre tutum dilekçesi verdiği ve dosya içerisinde bulunduğu anlaşılmakla; temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.