MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suçun olay akşamı saat 18:00 ile ertesi gün sabah 06:00 arasında gerçekleştiği, bu itibarla; “şüpheden sanık yararlanır ilkesi” uyarınca şüpheli bu durumdan suça sürüklenen çocuğun yararlanması gerektiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen cezada 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılamayacağı kabul edilerek, yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a,152/1-a ve 31/2. maddelerine uyan hırsızlık, kamu malına zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun karar tarihi olan 09.07.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.