14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4311 Karar No: 2018/6530 Karar Tarihi: 07.11.2018
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4311 Esas 2018/6530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
14. Ceza Dairesi tarafından 2015/4311 E. ve 2018/6530 K. numaralarıyla verilen kararda, sanık konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık hakkındaki kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm ise, kademeli uygulama yapılmaması nedeniyle bozulmamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen bir iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 ve 109/2. maddeleri (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu), 53. maddesi (hürriyetten yoksun bırakma halinde artırım oranı).
14. Ceza Dairesi 2015/4311 E. , 2018/6530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanıkla ilgili atılı suçtan mahkûmiyet hükmü kurulurken önce 5237 sayılı TCK"nın 109/1, ardından 109/2. maddelerinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.