MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK"nun 62. maddesi uygulamasında temel hapis cezasının yanında hükmolunan 25 birim gün adli para cezasının 20 güne indirilmemesi
2- CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının 375 TL üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 375 TL olarak tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK 62 uygulamasındaki ""25"" ibaresinin ""20"" güne, TCK 52 uygulamasındaki ""500 TL"" ibaresinin ""400 TL"" ye indirilmesi ve hükmün 6 fıkrası çıkartılarak yerine ""CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 10 ay hapis 375 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.