MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanıklar ... ile ...’nın, mağdur ...’yı fuhuş amacıyla otel odasında kilitli tutmaları ve bu amaçla tehdit edip, cebir uygulamaları neticesinde mağdurun 15-20 günlük sürede her gece 5 veya 6 kişi ile fuhuş yapmasını sağlamaları biçimindeki mahkeme kabulüne göre, sanıkların eylemlerinin fuhuş suçu yanında ayrıca “insan ticareti” suçunu da oluşturma ihtimalinin bulunması karşısında, dava zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince, sanıklar ... ile Tursınoy Tojjiboyeva hakkında suç duyurusunda bulunulabileceği değerlendirilerek, yapılan incelemede:
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanıklar ... ile Tursınoy Tojjiboyeva hakkında mağdur ...’ya yönelik fuhuş eyleminden hüküm kurulurken, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığında sonuç hapis cezası 3 yıl 10 ay 25 gün yerine 2 yıl 22 ay 25 gün biçiminde eksik tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Sanık ... hakkında Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/07/2013 tarihli kararıyla gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin mahsubuna karar verildiği halde, mükerrer infaza sebebiyet verecek şekilde yeniden mahsup kararı verilmiş ise de, bu hususun infaz aşamasında resen dikkate alınabileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ile ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.