Esas No: 2022/8465
Karar No: 2022/13013
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8465 Esas 2022/13013 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesi ve Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesi arasında bir vesayet işi yetki ve görev uyuşmazlığı olduğu belirlendi. Türk Medenî Kanunu’nun 19. maddesi gereğince, hükümlünün sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerleşim yeri olan ... Mah. ... Sok. No:17 .../... adresinin, Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yerinde yer alması gerektiği kararlaştırıldı. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası bu kararın dayanağıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.01.2022 tarihli ve 2021/683 Esas, 2022/13 Karar sayılı kararı ile;
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ... Sok. No:40/4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2- Bakırköy 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.01.2022 tarihli ve 2022/61 Esas, 2022/73 Karar sayılı kararı ile;
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... Sok. No:17 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mah. ... Sok. No:17 .../... olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Reyhanlı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.09.2022, tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
