Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3469 Esas 2020/5259 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3469
Karar No: 2020/5259
Karar Tarihi: 02.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3469 Esas 2020/5259 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu tespit edildiği suçlamasıyla ilgili olarak Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümün kaldırılarak, yeni bir mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirlemiştir. Ayrıca, sanığa ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacak ile diğer şirket ortaklığı paylarına yönelik el koyma tedbirinin ve sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen dijital materyallerin hükme esas alınarak bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 221/4-5, 62/1, 53/1, 58/9, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/3469 E. , 2020/5259 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2018 tarih ve 2018/183 - 2018/370 sayılı kararının kaldırılarak, TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 221/4-5, 62/1, 53/1, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahkeme kararı ile sanığa ait menkul, gayrimenkul, hak ve alacak ile diğer şirket ortaklığı paylarına yönelik elkoyma tedbiri ve sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen dijital materyaller hakkında mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde
eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.