MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 11.10.2007 tarihinde davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacı ..."in sevk ve idaresinde bulunan, diğer davacının yolcu olduğu aracın çarpışması neticesinde meydana gelen çift taraflı trafik kazası neticesinde davacıların yaralandıklarını beyanla davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00"er TL manevi tazminatın davalı ..."ten tahsiline; davacılar ... ve ... için ayrı ayrı 1.000,00"er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı ... için talep edilen maddi tazminat isteğinin reddine, davacı ... için talep edilen manevi tazminat isteğinin kısmen kabulüne ve kısmen reddine; 3.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... alınarak davacı ..."e verilmesine, davacı ... için talep edilen maddi
tazminat isteğinin kabulüne; 167.689,28 TL"nin davalı ... için 1.000,00 TL"lik kısmı yönünden olay tarihinden itibaren ve 166.689,28 TL"lik kısmı yönünden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte; davalı ... Sigorta AŞ için dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ve sigorta poliçesinde belirtilen üst limitle sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."e verilmesine, davacı ... için talep edilen manevi tazminatın kısmen kabulüne ve kısmen reddine; 12.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacı ..."ten alınarak davacı ..."e verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir....Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.591,14 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Ergo Sigorta A.Ş."den alınmasına 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.