Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/2247 Esas 2017/2885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : 1-... 2-Saadet Arda vekilleri Avukat ...

Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalı Begüm Başkan ve diğerleri aleyhine 18/09/2015 gününde verilen dilekçe ile yargılamanın yenilenmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/12/2016 günlü kararın istinafca incelenmesi davacılar tarafından süresi içinde istenilmekle ... Bölge Adliye Mahkeme 5. Hukuk Dairesi"nin 03/02/2017 gün ve 2017/39-43 E.K. sayılı ilamı ile Yargıtay"a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevirme kararı üzerine dosya Dairemize gelmekte tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Bölge Adliye Mahkemeleri 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulmuş ve Adalet Bakanlığının 07.11.2015 tarihli 29525 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kararı uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başlamışlardır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar istinaf yoluna tabidir.
Görülmekte olan davada uyuşmazlık ve hüküm, yapı malikinin sorumluluğu hukuksal nedenine dayalı yargılamanın yenilenmesi talepli bağımsız yeni bir dava niteliğindedir ve 20.07.2016 tarihinden sonra karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan sebeple kanun yolu inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine ait olduğundan, ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE 15/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.