Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1030 Esas 2018/4058 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1030
Karar No: 2018/4058
Karar Tarihi: 11.04.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1030 Esas 2018/4058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmiştir. Hakkında verilen 23.12.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve cezası açıklanmıştır. Ancak sanığın suçun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla tabi olduğu TCK'nın 66/1. maddesi gereği 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendiğinde, TCK'nın 67/2...d maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan mahkumiyet tarihinden, hüküm tarihi itibariyle dolduğu ve zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, kararın sair yönleri incelenmeyerek Yasanın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesine mümkün olduğu belirtilmiş ve sanık hakkında aç

8. Ceza Dairesi 2018/1030 E. , 2018/4058 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 23.12.2014 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2017 gün ve 2017/291 esas, 2017/309 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendiğinde, aynı Yasanın 67/2...d maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan mahkumiyet tarihinden, hüküm tarihi itibariyle dolduğu ve zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e, 67/2...d ve CMUK.nun 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı tabancanın müsaderesine, 11.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.