Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8136 Esas 2022/13129 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/8136
Karar No: 2022/13129
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8136 Esas 2022/13129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, 4650 sayılı Kanun'la değişik Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemi konusu işlenmiştir. 400 parsel sayılı taşınmazın değeri gelir metodu esas alınarak tespit edilmiş ve davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde bulunmamış, hüküm onanmış ve davacı idarenin harçtan muaf olduğu gerekçesiyle harç alınmamıştır. Kanun maddeleri ise, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun değişik 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'dur."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... İli, Merkez İlçesi, ... Köyü 400 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
