Esas No: 2022/3301
Karar No: 2022/13122
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/3301 Esas 2022/13122 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taşınmaz bedelinin tahsili istemiyle açılan davada, arazi niteliğindeki bir taşınmazın kamulaştırması yapılmadan el konulduğu iddiasıyla davacı tarafın talebinin kabul edildiği, ancak davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilen mahkeme kararı, Yargıtay tarafından onanmıştır. Mahkeme, kanıtlar ve belgeler doğrultusunda emsal karşılaştırması yapılarak tespit edilen bedelin davacı tarafa ödenmesine karar verildiğini açıklamıştır. Karar HMK'nın 353-1-b-1 ve 370. maddelerine uygun şekilde verilmiştir. Kanıt ve belgelere dayanarak verilen kararın davalı idare vekilince yapılan temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince HMK'nın 353-1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki .. İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 5435 ada 2 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davacı tarafa ödenmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.