19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/19351 Karar No: 2017/5869 Karar Tarihi: 14.09.2017
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/19351 Esas 2017/5869 Karar Sayılı İlamı
19. Hukuk Dairesi 2016/19351 E. , 2017/5869 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Davacılar vekili, davalının, davacı şirkette sigortalı olarak asgari ücretle çalışan bir işçi olduğunu, davacıların duydukları güven sebebiyle işlerinin takip edilmesi amacıyla davalıya çeşitli vekaletnameler verdiklerini, davalının bir kısım sahte belgelerle davacılar adına icra takipleri başlattığını, icra takiplerinde takip konusu olan senetlerin A4 kağıdına yazılmak suretiyle oluşturulduğunu, bu şekilde oluşturulan belge ile müvekkilleri aleyhine ... 22. İcra Müdürlüğünün 2016/10112 E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edilen 680.000 TL bedelli 03.02.2016 tanzim tarihli belgenin sahteliğinin tespitine ve bu dosyadaki takibe dayanak belge bakımından müvekkillerinin borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına girdiğini ileri sürerek görevsizlik kararı verilmesini istemiştir. Mahkemece, görülen davanın hukuki niteliği itibariyle davalının davacı şirketle olan iş akdine aykırı davranması nedeniyle açılan menfi tespit davası olduğu, her ne kadar bono, kambiyo senedi olarak TTK"nda düzenlenmiş ise de kambiyo senedinin doğumuna neden olan temel ilişki işçinin iş akdine aykırı davrandığı iddiasına dayandığı, davalının tacir olmadığı, davanın TTK" nda sayılan mutlak ve nispi ticari dava niteliği bulunmadığı, davada iş mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.