Esas No: 2022/5397
Karar No: 2022/13090
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/5397 Esas 2022/13090 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrasında, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terki istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalı idare vekilinin temyizi sonrasında Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, kamulaştırma bedeli hakkında sehven yanlış bir rakam yazıldığını ve faize ilişkin hükümde yanlışlık yapıldığını belirtmiştir. Düzeltmeler yapıldıktan sonra, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri ise 4650 sayılı Kanun ile değişik hale getirilen 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, 423 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibarıyla bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Kamulaştırma bedeli 2.324,96 TL olduğu halde hükümde sehven 2.407,72 TL yazılması,
2- Tespit edilen bedelden acele el koyma bedeli mahsup edildikten sonra fark bedele yasal faiz yürütülmesi gerekirken tespit edilen bedelin tamamı yönünden faize hükmedilmesi ve faiz bitiş tarihinin gösterilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. bendinde geçen (2.407,72) sayısının çıkarılmasına, yerine (2.324,96) sayısının yazılmasına,
b) 1. bendinde yer alan (tespitine) kelimesinden sonraki kısmın çıkartılmasına, yerine (Tespit edilen kamulaştırma bedelinden acele el koyma bedeli mahsup edildikten sonra fark bedel olan 1.326,94 TL’ye 15.09.2010 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine) ibaresinin yazılmasına,
c) 3. bendinde yer alan (2.407,72 TL’nin) ibaresinin çıkartılarak yerine (bedelin)kelimesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
