15. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1132 Karar No: 2015/5595 Karar Tarihi: 09.11.2015
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1132 Esas 2015/5595 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı-k.davalı R.. H.. İnş San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı İ.. K.. arasındaki davada mahkeme, asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile 23.050,00 TL alacağının karşı davalıdan tahsiline karar verdi. Davacı-karşı davalı vekili, hem asıl davada verilen ret kararını, hem de karşı davada verilen kabul kararını temyiz etti. Dosyanın incelenmesinde, asıl dava bakımından yatırılması gereken 27,70 TL temyiz karar harcı ile 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan toplam 163,70 TL harcın tamamlanması gerekiyor. Hüküm gereği, dosya mahalline GERİ ÇEVRİLMELİDİR. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 6100 sayılı HMK\"nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK\"nın 434/son maddesi ve 432/son fıkrası.
15. Hukuk Dairesi 2015/1132 E. , 2015/5595 K. "İçtihat Metni"
Davacı-k.davalı R.. H.. İnş San ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı İ.. K.. arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 13.11.2014 gün ve 2013/392-2014/549 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile 23.050,00 TL alacağın karşı davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmediklerinden temyiz harçlarının her dava için ayrı ayrı yatırılması gerekmektedir. Dosyanın incelenmesinden; davacı-karşı davalı vekilinin hem asıl davada verilen ret kararını, hem de karşı davada verilen kabul kararını temyiz ettiği, karşı dava bakımından yatırılması gereken 393,63 TL temyiz karar harcı ile 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığı, ancak asıl dava bakımından yatırılması gereken 27,70 TL temyiz karar harcı ile 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcını yatırmadığı anlaşılmıştır. Asıl davaya yönelik temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan toplam 163,70 TL harcın tamamlanması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, noksan harcın tamamlatılması için HUMK"nın 434/son maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.