Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1646 Esas 2019/14128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1646
Karar No: 2019/14128
Karar Tarihi: 09.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1646 Esas 2019/14128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanıkların bir görevi yaptırmamak için direnme suçunu işledikleri ve hükümlerine mahkum oldukları belirtilmektedir. Hükümler temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Vicdani kanıtlar ve dosya içeriği incelendiğinde suçun işlendiği ve cezanın doğru hesaplandığı sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43/2. maddesi gereği artırım yapıldığı ancak 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı ve sonuç cezanın doğru hesaplandığı belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi kararıyla uygulanamaz hale gelmiş olsa da infaz aşamasında gözetilebileceği ifade edilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2018/1646 E.  ,  2019/14128 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılırken ceza 2 yıl 16 ay yerine 3 yıl 4 ay biçiminde fazla belirlenmiş ise de, anılan Kanun"un 62. maddesi gereği yapılan indirim neticesinde sonuç ceza doğru hesaplanmakla bu hususun sonuca etkili olmadığı,
    TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında re"sen gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından, sanık ... ile sanık ... müdafisinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.