Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12087 Esas 2017/5868 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12087
Karar No: 2017/5868
Karar Tarihi: 14.09.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12087 Esas 2017/5868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ticari ilişki nedeniyle davalıdan alacağı olduğunu ve icra takibi yapıldığını ancak davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptal edilmesini talep etmiştir. Davalı ise ticaret sicil adresinin İzmir olduğunu belirtip davanın yetkisizlik nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, tarafların yetki sözleşmesi imzaladıkları ve mahkeme yetkisinin belirlendiği gerekçesiyle davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Kararda, HMK'nun 17. maddesi gereğince tacirlerin veya kamu tüzel kişilerinin aralarındaki uyuşmazlıkta yetki sözleşmesi yapabilecekleri ve bu mahkemelerde davanın açılabileceği belirtilmiştir. Kanun maddesi detaylı olarak açıklanmamıştır.

19. Hukuk Dairesi 2016/12087 E. , 2017/5868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında ticari ilişkisi olduğunu, davalının bu ticari ilişkiden doğan borcunu müvekkiline ödemediğini bu nedenle... 21. İcra Müdürlüğünün 2014/22542 E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ticaret sicili adresinin İzmir olduğunu belirterek, yetkisizlik kararı verilmesini talep ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı şirketin ticaret siciline kayıtlı adresinin ... olduğu, HMK"nun 17. maddesi gereğince tacirler veya kamu tüzel kişilerinin aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşmede yetkili kılabilecekleri, taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça davanın sadece sözleşme ile belirlenen bu mahkemelerde açılabileceği hükmü gereğince tarafların yetki sözleşmesi imzaladıkları ve sözleşmeden doğacak ihtilaflar hakkında ... mahkemelerini yetkili kıldıkları gerekçesiyle, yetkisizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.