Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1091 Esas 2021/2512 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1091
Karar No: 2021/2512

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/1091 Esas 2021/2512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/1091 E., 2021/2512 K. sayılı karara göre, boşanma davası sürecinde açılan tedbir nafakası davası sonucunda, kadının kendisi yönünden reddedilen tedbir nafakası talebinin temyizi reddedilmiştir. Mahkeme kararında, nafaka davalarında temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesinde bağlanan yıllık nafaka miktarının gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu kapsamda, kesinlik sınırına uygun düşen temyiz başvurusunun reddine karar verilmiştir.
- Kararda geçen kanun maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi.
Açıklama: Bu maddeye göre, temyiz başvurusunun reddedileceği, yıllık miktarı kesinlik sınırının altında kalan nafakalar için geçerlidir.

2. Hukuk Dairesi 2021/1091 E. , 2021/2512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tedbir Nafakası-Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından tedbir nafakası davasında kendisi yönünden reddedilen tedbir nafakası talebine yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Genel Kurulu"nun 30.03.2005 gün ve 196-239 sayılı kararında nafaka davalarında temyiz edilebilirlik sınırının belirlenmesinde, bağlanan yıllık nafaka miktarının gözetileceği hüküm altına alınmıştır.
Temyize konu kadın tarafından açılan asıl tedbir nafakası davasında, kadın yönünden reddine karar verilen tedbir nafakasının yıllık miktarı 7.200,00 TL olup karar tarihindeki kesinlik sınırı 72.070,00 TL"yi aşmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-a maddesi gereğince temyiz sınırının altında kaldığı için kesindir. Açıklanan nedenle, davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı-karşı davalı kadının temyiz dilekçesinin yukarıda açıklanan sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2021 (Salı)