Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2284 Esas 2021/984 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2284
Karar No: 2021/984
Karar Tarihi: 08.03.2021

Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/2284 Esas 2021/984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, dosya incelenirken Hazine'nin davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği kanun maddeleri göz önünde bulundurulduğunda, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediğine dair bilgi ve belgelere rastlanmamıştır. Bu nedenle, dosyada bu belgeler varsa eklenmesi ya da tebellüğ belgesinin düzenlenerek eklenmesi, aksi halde tebligat noksanlığının giderilmesi için temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmekteidir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenerek iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- 3628 sayılı Yasanın 260/1. Maddesi

5. Ceza Dairesi 2017/2284 E. , 2021/984 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 08/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.