Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4058 Esas 2018/319 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4058
Karar No: 2018/319
Karar Tarihi: 16.01.2018

Açığa imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/4058 Esas 2018/319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, sanık hakkında uygulama olanağı bulunmayan ve avukatlık hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verildi. Sanık ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm, kanunlara aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu husus düzeltilebildi ve hüküm, \"sanığın TCK'nın 53. maddesinin birinci fıkrasında sayılan yetkisini kötüye kullanılması suretiyle işlediği suçtan sadece adli para cezasına mahkum olduğundan, TCK'nın 53. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdiren 300 gün süre ile avukatlık hak yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına\" cümlesinin çıkarılması suretiyle onandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1. maddesi, 53/5. maddesi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/4058 E. , 2018/319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nın 207/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına hükmolunan sanık hakkında uygulama olanağı bulunmayan aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca avukatlık hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından "sanığın TCK"nın 53. maddesinin birinci fıkrasında sayılan yetkisini kötüye kullanılması suretiyle işlediği suçtan sadece adli para cezasına mahkum olduğundan, TCK"nın 53. maddesinin 5. fıkrası uyarınca takdiren 300 gün süre ile avukatlık hak yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına" cümlesinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.