Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/4869 Esas 2016/494 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

KARAR

1- Gerekçeli karar davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiş ve dosyaya 18,00 TL duruşma posta pulu eklendiği tutanakla tespit edildiğinden, duruşma günü itibariyle 12,00 TL eksik posta pulunun davacı vekilinden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2- İhbar olunan ... vekiline davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek, tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi,
3- Dosya kapsamında asıl ve birleşen dava olmak üzere iki dava bulunmasına rağmen, kararı temyiz eden davacı vekilince 04.05.2015 tarihli makbuz ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı ile 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 163,70 TL temyiz harcı yatırılmıştır. Birleştirme kararı verilmiş olsa da her dava bağımsız olarak varlığını sürdüreceğinden 2016 yılı Harç Tarifesi uyarınca 29,20 TL maktu temyiz karar harcı ile 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı olmak üzere toplam 172,70 TL temyiz harcının da yatırılması gerekmektedir. Eksik harcın tamamlanması için HMUK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılarak, harç makbuzunun dosyaya eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.