3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/8313 Karar No: 2019/18045 Karar Tarihi: 08.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8313 Esas 2019/18045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir kararda, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık hakkında verilen hapis cezalarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararı açıklanmıştır. Sanıkların kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerinde ise adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin yanı sıra Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği kanun maddelerine de değinilmiştir. Bu nedenlerle kararın bazı bölümleri bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 87/3. maddesi, 3. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 325. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2019/8313 E. , 2019/18045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanun"a aykırılık eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde : Sanık hakkında verilen hapis cezaları yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde : Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; a) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ile ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında artırılmasının öngörülmesine göre, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin ağır (4. derece) olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak (1/2) oranında artırım yapılması suretiyle, sanıklar hakkında fazla ceza tayin edilmesi, b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve CMUK’un 325. maddesi uyarınca bozma sebeplerinin hükmü temyiz etmeyen sanık ..."ye SİRAYETİNE 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.