Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1777 Esas 2018/6517 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1777
Karar No: 2018/6517
Karar Tarihi: 07.11.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1777 Esas 2018/6517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hüküm, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyettir. Temyiz incelemesinde, yargılamanın ve delillerin doğruluğu uygun bulunmuş, ancak cezanın hafifletilmesi için 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmemiştir. Hüküm, çocuğun kişilik özelliklerinin tartışılmadan çocuğun yeniden suç işlemeyeceği konusunda bir karar verilmesiyle açıklanmıştır. Bu nedenlerle, Yer Cumhuriyet Savcısı ve çocuk müdafiinin itirazları yerinde görülmüş ve hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Takdiri indirim sebepleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın hükümleri temyiz etme usulü.

14. Ceza Dairesi 2016/1777 E. , 2018/6517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içerğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar gözönünde bulundurularak 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, tayin edilen hapis cezasına "takdiri indirim nedenleri bulunmadığı" şeklindeki yetersiz gerekçeyle TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi ve dosyada mevcut adli sicil belgesine göre herhangi bir mahkumiyet kaydı bulunmayan, duruşma tutanaklarına göre olumsuz tutum ve davranışları da tesbit edilemeyen suça sürüklenen çocuk hakkında, mahkemeyi olumsuzluğa sevk eden kişisel özelliklerinin neler olduğu kararda tartışılıp irdelenmeden " ...yapmış olduğu eylem nedeni ile pişmanlık göstermediği, mağdureyi suçladığı, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum va davranışları gözönünde bulundurulduğunda yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılamadığından" şeklindeki soyut ve kanuni olmayan yetersiz gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.