Esas No: 2022/8997
Karar No: 2022/13041
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8997 Esas 2022/13041 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesine ilişkin bir karar inceleniyor. Kararda, bir kimseye vasi atanması talebiyle başvurulmuş ancak hükümlünün adres kayıt sistemi ve cezaevine girmeden önceki adresi farklı olduğu için yetkisizlik kararı verilmiş. Ancak, hükümlünün talep dilekçesinde beyan ettiği son adres dikkate alındığında uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği belirtilerek, Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kararın hukuki dayanağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleriyle Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 36. maddesinin üçüncü fıkrasındaki düzenlemelerdir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2021 tarihli ve 2021/2285 Esas, 2021/2523 Karar sayılı kararı ile;
Hükümlünün adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. ... Cad. No:60 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2- Akdağmadeni Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.04.2022 tarihli ve 2021/618 Esas, 2022/191 Karar sayılı kararı ile;
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. 1162 Sok. No:123/9 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mah. 1162 Sok. No:123/9 .../... olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
