Hırsızlık - mala zaar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4081 Esas 2019/13632 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4081
Karar No: 2019/13632
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - mala zaar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4081 Esas 2019/13632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada hırsızlık, mala zaar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası kesin olduğu için temyize konu edilemezken, diğer suçlar için müdafiilerin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümlerden birinde suç tarihi dikkate alınmamış ve fazla ceza tayin edilmiştir. Bu sebeple hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde: doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak reddedilebileceğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: mahkumiyet hükümleri kesin olan suçlarda temyiz incelemesi yapılamaz.
- 5237 sayılı Kanun'un TCK 31/3. maddesi: 15-18 yaş grubundaki suçluların cezasında indirim yapılması gerektiğini belirtir.

13. Ceza Dairesi 2019/4081 E. , 2019/13632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zaar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahukmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600 TL adli para cezalarına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanunun TCK 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında sonuç olarak hükmolunan 2 yıl hapis cezasına “5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 indirim uygulanması suretiyle sonuç cezasının 1 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenmesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.