4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7674 Esas 2020/4730 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7674
Karar No: 2020/4730
Karar Tarihi: 12.05.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/7674 Esas 2020/4730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan dolayı sanığa hükümlülük ve erteleme cezası verilmiştir. Ancak suç tarihinden sonra 6455 sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yürürlükten kaldırılmış ve 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi kapsamına alınmıştır. Son olarak, 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerine bağlı olarak cezaların indirimi öngörmektedir. Bu durumda, yerel mahkeme sanığın hukuki durumunu tayin ederken 4733, 6545 ve 7242 sayılı yasalarla değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın belirtilen maddelerini karşılaştırmalı olarak kullanmalıdır. Hüküm, bu nedenle bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi, 6455 sayılı Kanun, 5607 sayılı Kanun'un 3/18. , 3/5, 3/10, 3/22 ve 5/2. maddeleri, 7242 sayılı Kanun'un 61., 62. maddeleri ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

7. Ceza Dairesi 2017/7674 E. , 2020/4730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 Sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 Sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22 ve 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA,12.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.