Özet:

Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmenin hükümsüzlüğüne karar verdi. Davacı, sözleşmenin kendisine bir zarar verdiğini savunarak tazminat talep etti. Mahkeme, davacının haklı olduğunu ve sözleşmenin hükümsüz olduğunu belirterek tazminat talebini kabul etti.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 124. maddesi gereğince, bir sözleşmenin hükümsüzlüğü, sözleşmenin karşılıklı rızaya dayalı olmaması veya sözleşme konusunun hukuka uygun olmaması nedeniyle gerçekleşebilir. Bu nedenle, Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmenin karşılıklı rızaya dayanmadığı ve hukuka uygun olmadığı sonucuna vardı.