
Esas No: 2022/9025
Karar No: 2022/13044
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/9025 Esas 2022/13044 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kısıtlı bir kişinin vasisi talebiyle yerleşim yeri değişikliği izni talep etmiştir. Ancak, Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412. maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte yargı yetkisi olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, yetki kararı için Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizliğine karar verilmiştir. Gerekçeleri ve kanun maddelerinin açıklamaları ile birlikte Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: HMK'nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası, TMK'nın 19, 411 ve 412 nci maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2017 tarihli ve 2017/948 Esas, 2017/1096 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 03.11.2021 tarihli dilekçesi ile tayininin çıkması nedeniyle taşındıklarını belirterek kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, 19.11.2021 tarihli ek karar ile kısıtlının adresinin ... Mah. 1835/1 Sok. No:9A/4 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2- Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2022 tarihli ve 2022/651 Esas, 2022/570 Karar sayılı kararı ile;
Kısıtlının adres kayıt sistemindeki adresinin ... Mah. Gazeteci ... Cad. No:17/4 Merkez/... olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, TMK’nın 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. TMK’nın “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir:
“Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez.
Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme
Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesince TMK’nın 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Edirne 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.09.2022, tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.