Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11091 Esas 2018/3820 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11091
Karar No: 2018/3820
Karar Tarihi: 26.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/11091 Esas 2018/3820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıkların mahkûmiyet kararı verilmiştir. Delillerin yasaya uygun olarak tartışıldığı ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, gerekçeli karar başlığında tutuklu yargılanan sanıklar yönünden tahliye tarihlerinin yazılmaması, tanık numunesinin müsaderesine karar verilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrası yeniden uygulanması açısından sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bozulan kararın gerekçeli karar başlığına tahliye tarihinin eklenmesi, hüküm fıkrasına Diyarbakır Polis Kriminal Laboratuvarı'nda alınan tanık numunesinin müsaderesi ibaresinin eklenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin eklenmesiyle hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53 ve 54. maddeleridir.

(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2015/11091 E. , 2018/3820 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADIYAMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Gerekçeli karar başlığında, tutuklu yargılanan sanıklar yönünden tahliye tarihlerinin yazılmaması,
2-)Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumlarının yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Gerekçeli karar başlığına "12.04.2012" tarihli tahliye tarihlerinin eklenmesi,
2-)Hüküm fıkrasına "TCK"nın 54. maddesi uyarınca Diyarbakır Polis Kriminal Labotatuvarıca alınan tanık numunenin müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,
3-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.