MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nın 168/3.maddesi ile yapılacak indirim oranının en fazla 1/2 olması gerekirken, mahkemece kanundaki oranın üzerine 3/5 oranında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır .

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 168/3.maddesi ile uygulama yapılırken uygulanacak indirim oranın 1/2 den daha fazla olamayacağı gözetilmeden 3/5 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini ve uygulanan 3/5 indirim oranına göre hesaplanması gereken ceza miktarının 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası yerine, yanlış hesap sonucu 5 yıl 4 ay 24 gün hapis cezası ve buna bağlı olarak TCK"nın 62.maddesi ile uygulama yapılırken 3 yıl hapis cezası yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, mahkemenin TCK"nın 168. madde uyarınca uyguladığı indirim oranı sonucu hesaplanacak ceza miktarı sanık

lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, "TCK"nın 168/3. maddesince uygulanan 3/5 indirim oranına göre hesaplanması gereken ceza miktarının 3 yıl 7 ay 6 gün hapis ve buna bağlı olarak TCK"nın 62.maddesince 1/6 oranında uygulanan indirim sonucu sonuç cezanın 3 YIL HAPİS OLARAK" yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.