Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30094 Esas 2016/1072 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30094
Karar No: 2016/1072
Karar Tarihi: 18.02.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/30094 Esas 2016/1072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma suçunu işlediği gerekçesiyle hüküm verdi. Dosya görüşülerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi ve başka temyiz itirazlarına da yer verilmedi. Ancak, indirim oranı yanlış hesaplandığı için fazla ceza tayini yapılmıştır. TCK'nın 168/3.maddesi gereğince yapılacak indirim oranının 1/2'den fazla olamayacağına dikkat edilmediği için fazla ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Sanık yararına kazanılmış hak oluşturduğundan, ceza miktarı 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası olarak uygulanacak ve TCK'nın 62. maddesince uygulanacak indirim sonucu sonuç ceza miktarı 3 yıl hapis cezası olacaktır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 168/3 ve 62. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2013/30094 E. , 2016/1072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK"nın 168/3.maddesi ile yapılacak indirim oranının en fazla 1/2 olması gerekirken, mahkemece kanundaki oranın üzerine 3/5 oranında indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır .

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 168/3.maddesi ile uygulama yapılırken uygulanacak indirim oranın 1/2 den daha fazla olamayacağı gözetilmeden 3/5 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini ve uygulanan 3/5 indirim oranına göre hesaplanması gereken ceza miktarının 3 yıl 7 ay 6 gün hapis cezası yerine, yanlış hesap sonucu 5 yıl 4 ay 24 gün hapis cezası ve buna bağlı olarak TCK"nın 62.maddesi ile uygulama yapılırken 3 yıl hapis cezası yerine, 4 yıl 6 ay hapis cezası tayin edilmesi suretiyle fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, mahkemenin TCK"nın 168. madde uyarınca uyguladığı indirim oranı sonucu hesaplanacak ceza miktarı sanık

lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, "TCK"nın 168/3. maddesince uygulanan 3/5 indirim oranına göre hesaplanması gereken ceza miktarının 3 yıl 7 ay 6 gün hapis ve buna bağlı olarak TCK"nın 62.maddesince 1/6 oranında uygulanan indirim sonucu sonuç cezanın 3 YIL HAPİS OLARAK" yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.