Esas No: 2022/8692
Karar No: 2022/13025
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/8692 Esas 2022/13025 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Gelibolu Sulh Hukuk Mahkemesi arasındaki yetki ve görev uyuşmazlığına dair bir karar verilmiştir. Kararda, Türk Medenî Kanunu’nun 407. maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkin bir uyuşmazlık olduğu belirtilmiştir. Kararın dayanağı ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesinin üçüncü fıkrasıdır. Kararda ayrıca, Türk Medenî Kanunu’nun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetki ile ilgili maddelerine atıfta bulunulmuştur. Dosya kapsamına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin çözümlenmesi gerektiği belirtilerek, Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri
- Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36. maddesi, üçüncü fıkrası
- Türk Medenî Kanunu’nun 407. maddesi
- Türk Medenî Kanunu’nun 19. maddesi
- Türk Medenî Kanunu’nun 411. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
1- Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2019 tarihli ve 2019/2544 Esas, 2019/2796 Karar sayılı kararı ile;
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin 2 nci Kol. Hava. Savunma. Tb. Komutanlığı .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
2- Gelibolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.04.2022 tarihli ve 2022/181 Esas, 2022/325 Karar sayılı kararı ile;
Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Mah. ... Sok. No:4 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:
“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme
Dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. No:4 ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
III. KARAR
Açıklanan sebeplerle; HMK’nın 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
