6. Ceza Dairesi Esas No: 2015/7344 Karar No: 2016/1070 Karar Tarihi: 18.02.2016
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7344 Esas 2016/1070 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir başka kişiyle birlikte bir bakkal dükkanına müşteri kılığına girip silahla tehdit ederek kasadaki paraları boşaltıp yağmaladıktan sonra kaçmıştır. Sanık hakkında 6136 sayılı kanun kapsamındaki silah bulundurma suçundan dava açılmış ve 765 sayılı TCK'nın 497/2 maddesi uygun olarak cezalandırılmasına karar verilmiştir. Daha sonra, 5237 sayılı TCK'nın yürürlüğe girmesi ile uyarlama yapılarak 149/1-a-c-d-h ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verilmiştir. Ancak kararın gerekçesinde çelişki ve TCK'daki değişikliğin gözetilmesi gerektiği tespit edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6136 sayılı kanun, 765 sayılı TCK'nın 497/2 maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d-h ve 62. maddeleri.
6. Ceza Dairesi 2015/7344 E. , 2016/1070 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre; olay tarihinde sanık ..."ın, 6136 sayılı Yasa kapsamındaki silahı elinde bulunduran arkadaşı... ile birlikte, geceden sayılan bir vakitte, yakınanın bakkal dükkanına müşteri gibi girerek önce sigara istedikleri; ardından temyize gelmeyen..."in silahı göstererek, sanıkla birlikte, yakınandan kasadaki paraları boşaltıp kendilerine vermesini istedikleri; silah tehdidi altında kasa ve cebindeki paraları yağmaladıktan sonra birlikte geldikleri taksiye binerek kaçmaları şeklinde gelişen olayda; hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nın 497/2. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, yapılan yargılama sonucunda aynı Yasanın 497/1 ve 59. maddeleri uyarınca verilen 12 yıl 6 ay hapis cezasının kesinleştirerek infaza verildiği; 5237 sayılı TCK"nın yürürlüğe girmesi ile uyarlama yapılarak 5237 sayılı TCK"nın 149/1-a-c-d-h ve 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası verildiği, dosyanın Dairemize gönderildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda denetime elverişli olacak şekilde hükümlünün yargılandığı 1985/87 Karar sayılı dosya getirtilmeden, infaz dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucu hüküm kurulduğundan, kararın bozulduğu anlaşılmakla; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1-) Kararın “Gereği Düşünüldü” ibaresinden sonraki ilk paragrafında belirtilen hususlar, sanık ..."in mahkumiyetine ait olmayıp, sanık ... ile birlikte yargılanan diğer sanığa ait mahkumiyet bilgileri olduğundan, hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması, 1.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK"nın 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 18/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.