Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8046 Esas 2020/10359 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8046
Karar No: 2020/10359
Karar Tarihi: 21.10.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/8046 Esas 2020/10359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanığın temyiz talebi reddedildi. Ancak, sanığın hükmün tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldı. Bu durumda, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz başvurusu yapıldığında inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemenin verdiği reddi kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek kaldırıldı. Hükmün tebliğinin usulsüz olmadığı, tebliğin yapıldığı tarihler ve sürelerle ilgili detaylar açıklandı. Karar, CMK'nın 311 vd. maddeleri gereğince yargılamanın yenilenmesi ve temyiz talebinin reddine dair bir ek karar olarak verildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/8046 E. , 2020/10359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 311 vd. maddeleri gereğince yargılamanın yenilenmesi ve temyiz talebinin reddine dair ek karar

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik yargılamanın yenilenmesi ve temyiz talebinin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hükmün tebliğinin usulsüz olması nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nun 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olması karşısında, mahkemenin sanık hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 11/04/2012 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek sözkonusu karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 28/03/2011 tarihli hükmün, sorgusunda bildirdiği adrese tebliğe çıkarıldığı, bila tebliğ iadesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine uygun olarak 11/07/2011 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın yasal süre geçtikten sonra yaptığı 27/03/2012 tarihli eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.