Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17731 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17731
Karar No: 2018/205
Karar Tarihi: 09.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17731 Esas 2018/205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, çalınan paranın müştekiye iade edilmesi sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında cezanın belirlenmesinde kısmi geri verme veya indirim oranı ile ilgili yasal düzenlemelerin uygun şekilde dikkate alınmadığı belirlendi. Bu sebeple, hükmün bozulmasına karar verildi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre;
- 168/1. madde: Kısmen geri verme
- 168/2. madde: İndirim oranı
- 168/4. madde: Kısmi geri verme için mağdurun rızası

17. Ceza Dairesi 2016/17731 E. , 2018/205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin üzerinden 30,00 TL para ve cüzdanının çalınması şeklinde gerçekleşen olay sebebiyle çalınanan 30,00 TL paranın soruşturma aşamasında ödenmesi sebebiyle müştekiye iadesi sağlandığından, 5237 sayılı TCK"nın 168/4. maddesi uyarınca müştekiden kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun’un 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı belirlenmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin, aynı Yasa"nın 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle, TCK"nın 61/4-5. maddesine aykırı davranılması,
3-Kabul ve uygulamaya göre de; kovuşturma öncesi müştekinin çalınan parası verilerek zararının giderildiği kabul edildiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uygulanarak, bu madde gereğince indirim oranının aynı Yasa"nın 168/2. maddesinde belirtilen ½ indirim oranından fazla olması gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.