Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3339
Karar No: 2019/13626
Karar Tarihi: 02.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3339 Esas 2019/13626 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında açılan hırsızlık davasında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay 13. Ceza Dairesi, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve suçun yanlış nitelendirildiği gerekçeleriyle hükmü bozmuştur.
Sanığın mahkumiyetine sebep olan eylemin çiftlikten çampara makinesi ile römorku çalması olduğu ve bu eylemin TCK 142/1-e maddesine uygun olduğu belirtilmiştir. Ancak, suçun nitelendirilmesinde hata yapılarak TCK 141/1 maddesi uygulanmıştır.
Diğer bir hata ise, mağdurun zararının karşılanması talebinde bulunmaması gerekçesiyle eksik ceza tayini yapılmış olmasıdır. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- CMK 5271, 147, 191/3, 193
- TCK 142/1-e, 141/1, 168/2
- CMUK 1412, 326/son.
13. Ceza Dairesi         2019/3339 E.  ,  2019/13626 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Hakkında mahkumiyet hükmü verilen sanık ..."in 5271 sayılı CMK nın 147, 191/3 ve 193. maddelere aykırı olarak, usulünce dinlenip ifadesi alınmadan gıyabında, savunma haklarını kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre de;
    1-Sanığın mağdura ait etrafı kapalı olmayan çiftlikten çampara makinesi ile römorku çalması şeklindeki eylemi nedeniyle eylemine uyan TCK"nın 142/1-e maddesine göre uygulama yapılması gerekirken suçun nitelendirilmesinde hataya düşülerek TCK"nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
    2-Mağdurun sanık taraftan zararın karşılanması talebinde bulunmaması gerekçesi ile koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 168/2 maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 02.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi