Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3897 Esas 2020/5247 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3897
Karar No: 2020/5247
Karar Tarihi: 02.11.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3897 Esas 2020/5247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık terör örgütüne üye olmak suçundan 7 yıl 11 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Ayrıca, aynı suçtan başka bir sanık da 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince yapılan temyiz başvuruları esastan reddedilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği anlaşılmıştır. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca sanıkların cezalandırıldığı belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/3897 E. , 2020/5247 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2019 tarih ve 2018/309 - 2019/357 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanık ..."ın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri
uyarınca 7 YIL 11 AY HAPİS CEZASI ile cezalandırılmasına,Sanık ..."ın TCK"nın 314/2, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleriuyarınca 6 YIL 3 AY HAPİS CEZASI ile cezalandırılmasına yönelik istinaf başvurularının
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.