Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17158 Esas 2020/2776 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17158
Karar No: 2020/2776
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17158 Esas 2020/2776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz sebepleri reddedilmiş, hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda, sanığın yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükme karşı, kanuni süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesine rağmen bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği ve bozma nedeni yapılmadığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMUK'un 317. maddesi kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/17158 E. , 2020/2776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükme karşı, hükümden sonra 08/04/2016 tarihli vekaletname ile atanan müdafii Av. ...’ın, 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.04.2016 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, kanuni süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında kurulan hükme yönelik sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.